بسم الله الرحمن الرحیم
📚 شبهه  

⁉️ مگر سید بودن اشخاص از طریق پدر انتقال پیدا نمی کند؟ 

پس چرا فرزندان حضرت زهرا(سلام الله علیها) را اولاد پیغمبر محسوب نموده و آن ها را سادات می نامند؟ 

در حالی که پدر ایشان حضرت علی(علیه السلام) بودند.
✅ پاسخ :
1⃣ به چه کسی سید می گویند؟🔻
✅ سیادت عنوانی است که به مردان و زنانی که در طول نسب خویش به حضرت هاشم بن عبد مناف( جد رسول الله) می رسند، می گویند.

پس هرکس سلسله نسب او به هاشم بن عبد مناف یا فرزندان او برسد ، سید محسوب می شود .

سید محمد کاظم یزدی، کتاب عروة الوثقی، کتاب الخمس، ج۲
2⃣ امام علی(علیه السلام) هم سید بود 🔻
✅ حضرت علی( علیه سلام) فرزند ابوطالب و او فرزند عبد المطلب و او فرزند هاشم است . 

پس حضرت علی(علیه السلام) با سه واسطه به حضرت هاشم رسیده و خود ایشان سید است .

در نتیجه فرزندان حضرت زهرا( سلام الله علیها) از طریق پدر هم سید هستند.
⭕️ نکته مهم :
اما انتساب برخی از سادات به پیامبر( صلی الله علیه و آله) خود شرافت مضاعفی است که از طریق دختر ایشان حضرت فاطمه( سلام الله علیها) حاصل شده است.
اما اینکه سادات فعلی را ذریه و فرزندان پیامبر نامیدند ، دلالیل بسیاری از روایات و قرآن دارد. 
3⃣ حسنین اولاد پیامبر هستند🔻
✅ آیه مباهله 

(ای پیامبر)بگو: ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﻣﺎ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﻨﻴﻢ، ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ….(آل عمران ۶۱)
طبق نظر تمامی مفسرین شیعه و اهل سنت کلمه «ابناءنا» به معنای فرزندان ما ، بر امام حسن و حسین( علیهما السلام) دلالت می کند . زیرا پیامبر در روز مباهله از فرزندان فقط امام حسن و حسین (علیهما السلام) را با خود برد.

پس طبق گفته قرآن امام حسن و حسین( علیهما السلام) فرزندان رسول خدا هستند.
4⃣ نسل پیامبر در صلب علی (علهما السلام)
✅ محمدبن یوسف گنجى شافعى در «کتاب کفایة الطالب»، ابن‏حجر هیثمى مکى در کتاب «الصواعق المحرقه» از طبرانى از جابر بن عبداللَّه انصارى و خطیب خوارزمى در مناقب، حدیث زیر را از ابن‏ عباس نقل می کند .
پیامبر(صلی الله علیه و آله) : 

🌹 «خداوند عزوجل ذریه هر پیغمبری را در صلب او قرارداد و ذریه مرا در صلب على‏ ابن ابى‏ طالب قرارداد.»🌹
پس طبق این حدیث و احادیث دیگر خدا ذریه پیامبر را در صلب علی(علیهما السلام) قرار داده است. 
📚 .

             ______________

   چهارشنبه 2 فروردین 13962 نظر »



 بسم الله الرحمن الرحیم
📚 شبهه 

برخی می گویند گرفتن عید نوروز ریشه دینی ندارد و این کار بدعت و خرافه است ؟!

 و مومنین نباید به این مسائل که ریشه دینی ندارد دامن زده و آن را تبلیغ کنند.

آیا حرف آنان درست است؟
✅ پاسخ : ✅
1⃣ نوروز ریشه دینی دارد 🔻
✅ در برخی از احادیث و روایات شیعه ، امامان ما (علیهم السلام) از نوروز یاد کرده و از آن تجلیل کرده اند .

در روایتی که از معصوم(علیه السَّلام) وارد شده است، مانند :

«چون نوروز فرا می رسد، غسل کنید؛ لباس پاکیزه بپوشید؛ خود را معطّر سازید و در آن روز روزه بگیرید.»

وسائل‏ الشّیعه، ج ۷

و …
2⃣ بسیاری از سنت های عید نوروز مورد تایید اسلام است🔻
✅ درست است که احادیث و روایت به حدی نیست که عید نوروز را یک عید مذهبی حساب کنیم ، اما یک عیدی ملی است که هیچ مخالفتی با آن نشده است و بلکه بسیاری از سنت های آن مورد تایید اسلام است. مانند : دید و بازدید، تمیز کردن کردن خانه ،بازدید از اهل قبور، لباس پاک پوشیدن و ….

امام خمینی(رحمة الله علیه) :

«این عید هرچند یک عید اسلامی نیست ولی اسلام آن را نفی نکرده است.»
3⃣ تایید علما🔻
✅ علما و مراجع تقلید ما با عید گرفتن در نوروز هیچ مخالفتی نکردند . بلکه از کارهای های مستحب و خوبی که در آن اتفاق می افتند تجلیل کرده اند.
مقام معظم رهبری ( زید عزه):

بنده صد در صد با عید نوروز و با جشن گرفتن این ایام موافقم
و….
⭕️ نکته پایانی
4⃣ هروز عید است🔻
✅ بنا به فرمایش حضرت علی ( علیه السلام) : 

«هر روز که در آن نافرمانی خدا نشود، عید است»

پس باید توجه داشت که در این مراسمات ملی از جمله عید نوروز : 

از کارهایی که خلاف دین است جلوگیری کنیم و یادمان باشد گه گناه نکنیم و دچار خرافات نشویم تا بنا به فرمایش امام علی (علیه السلام) نوروزمان عید باشد.

   چهارشنبه 2 فروردین 13963 نظر »

 بسم الله الرحمن الرحیم

⁉️حاج آقا مسالةٌ🤔

 مگر اسلام دین عدالت نیست ؟! پس چرا دیه زن نصف مرد است؟ آیا این بی عدالتی و ظلم به زنان نیست؟ یعنی در اسلام ارزش زن از مرد کمتر است؟  
✅پاسخ
1⃣ معنای عدالت 🔻
 ✅ همانطور که قبلا چند بار گفته شد عدالت بمعنای مساوات نیست ، بلکه 

عدالت یعنی :

«قرار دادن هر چیزی سر جای خودش»

پس هر تفاوتی بی عدالتی نیست .
2⃣ ارزش انسانها به مقدار دیه نیست🔻
✅ ارزش انسان ها [زن و مرد] به قیمت و مقدار دیه آن ها نیست. بلکه در پیشگاه الهی ملاک اصلی ارزش انسان ها به ایمان، اخلاقیات، علم و تقوا است . 

زیرا دیه اگر برای ارزش انسانی مقتول بود، پس باید دیه عالم و دانشمند نسبت به جاهل و بی سواد و ….، را متفاوت قرار می داد، در حالی که دیه آنها را مساوی قرار ‌داده. 

پس دیه برای ارزش انسانی مقتول نیست بلکه ناظر به بدن یا همان جسم فرد مقتول می‌باشد.
 بنابراین، کسی نمی تواند بگوید چون دیه زن نصف دیه مرد است، زن نصف مرد ارزش دارد. 
3⃣ در نهایت به نفع زنان است‼️ 🔻
 ✅ توجه به این نکته خیلی مهم و جالب است که «دیه» به مقتول تعلق نمی‌گیرد، بلکه به اولیای دم و بازماندگان او تعلق می‌گیرد. یعنی اگر شوهر یک خانمی کشته شود به آن خانم که زن مقتول است دو برابر پول می رسد . اما اگر زن این مرد کشته می شد مقدار پولی که به مرد می رسید نصف است .

پس اگر توجه کنیم می بینیم که به زن دو برابر مرد پول میرسد .

به بیان دیگر دیه ای که به زن می رسد، دو برابر دیه ای است که به مرد می رسد.

4⃣ ضرر اقتصادی مرد بیشتر است 🔻
 ✅ الف : با توجه با اینکه دیه به منظور جبران خساراتى است كه از ناحیه مجرم به خانواده شخص قربانی تعلق می گیرد،   
ب : و با توجه به اینکه در جامعه مطلوب دینى كه اسلام در پى تحقق آن است، عمده فعالیت هاى اقتصادى بر دوش مرد گذاشته شده است ( خرجی همسر و فرزندان، تهیه مسکن، خوراک، لباس و …) و مهم ترین وظیفه زن را اداره كانون خانواده قرار داده، 
پس نتیجه می گیریم که طبیعى است، آثار اقتصادی كه از فقدان یك مرد در خانواده به وجود می آید از فقدان یک زن به وجود نمی آید. 

پس به همین دلیل (ضرر اقتصادی بیشتر فقدان مرد ) باید با کشته شدن مرد پول بیشتری نصیب خانواده مقتول شود تا آن را جبران کند.
⭕️ نکته پایانی
5⃣ برابری زن ومرد نه تساوی
دین اسلام قائل به برابری میان زن و مرد است نه تساوی و مشابهت در وظایف و کارها ، 

واین به این معنا است که ، در دین اسلام همان قدر که مرد می تواند به مقامات و قرب الی الله برسد ، همان قدر هم زن می تواند به مقامات و قرب الهی برسد و هیچ فرقی بین زن و مرد نیست . 

اما تفاوت در آن است که وظایف آن ها در این مسیر مثل هم (تساوی) نیست و بلکه با توجه به تفاوت های وجودی زن و مرد وظایف آن ها هم متفاوت است . 

مرد با جهاد و کار و ….. به قرب خدا می رسد و زن با همسرداری و اداره کانون خانواده و … به قرب خدا می رسد . 

که اگر کمی فکر کنیم می فهمیم که این تفاوت ها عین عدالت است

_______________________

شبهه_36

چرا_در_اسلام_دیه_زن_نصف_مرد_است؟

کانال_حاج_آقا_مسالة

🆔 @haj_agha_m

   پنجشنبه 26 اسفند 13952 نظر »

💠 چه کسی بر بدن حضرت فاطمه علیهاالسلام نماز خواند ابوبکر یا علی علیه السلام⁉️
پاسخ به شبهات وهابیت
🔸سوال: برخی از اهل سنت جدیدا مطرح کرده اند که ابوبکر بر پیکر مطهر حضرت زهرا سلام الله علیها نماز خوانده!، ایا این مطلب صحیح است؟
🌸پاسخ حجت الاسلام یوسف وند:
چنین مطلبی صحیح نیست، مطابق روایات اهل سنت حضرت زهرا سلام الله علیها تا آخرین لحظات عمر شریفشان از ابوبکر و عمر و جریان سقیفه همواره گلایه و ناراحت بودند و 👈با حالت غضب از جنایت غصب خلافت آنها بر اثر جراحات ناشی از حمله به بیت شریف وحی به شهادت رسیدند!.
در روایات شیعه و سنی متواتر نقل شده است که خداوند با غضب فاطمه غضب می کند!.
 کتاب صحيح بخاري و مسلم که از معتبرترین کتابها نزد اهل سنت هست تصريح مي‌كنند، حضرت زهرا (سلام الله عليها) تا آخرین لحظات عمر شریفشان با ابو بكر قهر بودند و با او صحبت نكردند:
 فَغَضِبَتْ فَاطِمَةُ بِنْتُ رسول اللَّهِ فَهَجَرَتْ أَبَا بَكْرٍ فلم تَزَلْ مُهَاجِرَتَهُ حتى تُوُفِّيَتْ ،
👈 و هنگامي‌كه از دنيا رفتند، امير مؤمنان عليه السلام در مراسم تجهيز و تشييع دختر رسول خدا (صلي الله عليه وآله) آنها را با خبر نكردند و خود آن حضرت بر بدنش نماز خواند و دفن كردند:
 فلما تُوُفِّيَتْ دَفَنَهَا زَوْجُهَا عَلِيٌّ لَيْلًا ولم يُؤْذِنْ بها أَبَا بَكْرٍ وَصَلَّى عليها…[1]
علاوه بر اینها بسياري از علماي بزرگ اهل سنت تصريح نموده اند كه ابو بكر بر بدن آن حضرت نماز نخوانده است. چطور با اعتراف این افراد کسی می تواند ادعای خلاف آن را بکند!
از همه اینها گذشته وصیت حضرت زهرا سلام الله علیها برای دفن در دل شب تاریک یک راهبرد هوشمندانه برای دفع سوء استفاده دستگاه تبلیغاتی دشمن بوده است وگرنه معنا نمی دهد که دخت پیامبر اسلام را شبانه دفن کنند!. بر همین اساس،این شبهه پراکنی ها مطابق کتب اهل سنت واقعیت ندارد و شبهاتی طنز گونه است!
[1]- صحيح البخاري، ج 4، ص 1549، ح3998، تحقيق: د. مصطفي ديب البغا، ناشر: دار ابن كثير، اليمامة – بيروت، الطبعة: الثالثة، 1407 – 1987.
🔴در ادامه به صورت جامع و تحقیقی درباره این شبهه بیشتر بخوانید:

💟👉 https://goo.gl/ofv9ly

ــــــــــــــــــــ

✅با نشر مطالب رسانه دینی باشیم… .

   شنبه 14 اسفند 13951 نظر »

 بسم الله الرحمن الرحیم
شبهه :
⁉️حاج آقا مسالة، برخی جدیدا می گویند که فیزیک وجود خدا را رد می کند !! 

آیا این درست است ؟ آیا فیزیک خدا را اثبات می کند یا رد می کند؟


✅ پاسخ :
1⃣ علم فیزیک درباره موجودات غیر مادی بحث نمی کند
علم فیزیک مجموعه قوانینی است که درباره ماده و مادیات بحث می کند ولی خدا موجود مادی نیست، تا در قلمرو علم فیزیک قرار گیرد. یعنی خدا طول و عرض وحجم و جرم و …. را ( که نوعی نقص و محدودیت است ) دارا نیست .

پس هیچ گاه تنها و فقط با علم فیزیک نمیتوان خدا را اثبات کرد یا رد کرد .
2⃣ دلیل اثبات خدا نمی تواند کاملا فیزیکی باشد :  

 

✅ اشکال دوم هم اینست که برخی دانشمندان که در صدد اثبات یا رد خدا نظریه داده اند فقط از علم فیزیک استفاده نکرده اند بلکه در برخی مقدمات از علم فیزیک استفاده کردند ، زیرا در مقدمات دیگر باید از علوم عقلی (منطق و فلسفه) استفاده کرد. 

مثلا در این دلیل اثبات وجود خدا:

 عالم منظم است

هر نظمی نظامی دارد

عالم نظامی دارد
مقدمه اول آن ( عالم منظم است ) را می توان از قوانین فیزیکی فهمید،

 اما بقیه دلیل (چینش و موادمقدمات ) از علوم عقلی باید فهمیده شود ( منطق و فلسفه)
3⃣ اشکال به فیزیک دانان منکر خدا نظریه پردازی در غیر قلمرو فیزیک :
✅ آن دسته کوچک از فیزیکدانان که مدعی اند خدا وجود ندارد نظریه پردازی در غیر قلمرو علم فیزیک کرده اند و در واقعه ، با علم فیزیک منکر نشدند بله دارند از علوم عقلی دیگر استفاده می کنند .

پس با فیزیک منکر خدا نشده اند . که البته در حوزه همان علوم به آن ها پاسخ گفته شده که بحث ما نیست.

4⃣ بسیاری از دانشمندان فیزیک خدا را اثبات می کنند:
✅ در مقابل آن منکران اندک بسياري از فیزیک دانان معروف جهان در همان قلمرو فیزیک و در حد همان مقدمات که می توان با فیزیک اثبات شود خدا را با فیزیک اثبات می کنند و جواب منکران داده اند .
5⃣ فیزیک راهی برای پی بردن به نشانه خدا در طبیعت
✅ بسیاری از فیزیک دانان مشهور که قوانین های طبیعت و فیزیک را کشف کرده اند ،مانند : 

گالیله، آمپر، مایکل فارادی ، کپلر و ….

نه تنها منکر خدا نشدند ، بله فیزیک را وسیله ای برای پی بردن به نشانه های خدا در طبیعت دانستند .

حتی جالب است که بدانید برخی خبرها می گویند که انیشتین پدر فیزیک جهان بعد از نامه نگاری با آیت الله بروجردی مسلمان شد . ( البته به دلیل در دست نبودن نامه ها ، دفتر این مرجع این موضوع را تایید نکردند ولی گفتند با توجه به شاگر ایشان دکتر حسابی که هم با آیت الله بروجردی و هم با انیشتن ارتباط داشت امکانش وجود دارد )

_________________

   شنبه 7 اسفند 13952 نظر »

 

بسم الله الرحمن الرحیم
📚 شبهه  :
⁉️حاج آقا مسالة، مگر حضرت علی غیرت الله نبود؟ مگر شجاع عرب نبود؟ مگر حضرت زهرا نگفته بود بهترین زنان کسی است که نامحرم او را نبیند ؟ و…

 پس چرا زمانی که به درب خانه امیرالمومنین حمله ور شدند با اینکه امام علی (علیه السلام) در منزل بودند ، پس چگونه غیرت ایشان اجازه داد تا فاطمه جلوی درب برود ؟ تا آن اتفاقات بیفتد! و هیچ کاری نکرد؟!
✅ پاسخ : 
1⃣ اجازه پیامبر🔻
✅ در باز کردن توسط زنان هیچ اشکالی ندارد بلکه نمونه های بسیار در تاریخ دارد که حتی خود پیامبر(صلی الله علیه و آله) این اجازه را داده بودند:
 الف)«ابن عساکر» در جلد 42 کتاب “تاریخ دمشق” ص 470 آورده است که: پیامبر(ص) در خانه نشسته بود که در زدند و ایشان به ام سلمه گفتند: «یا ام السلمه قومي فافتحي له» یعنی: «ای ام سلمه! برخیز و در را باز كن».
ب) در جلد 44 همین کتاب صفحه 35 آمده است که: عمر بن خطاب آمد و دق الباب کرد، پيغمبر خانه بود ولی به حضرت خديجه(س) فرمود: «افتحي يا خديجة» یعنی: «ای خدیجه در را باز کن».

و نمونه های بسیاری که در تاریخ نقل شده.
2⃣ حضرت برای بستن درب رفت🔻
 ✅ ازآن چه كه از برخى از روايات استفاده مى‏شود: حضرت فاطمه (سلام الله عليها) نزديك در ورودى منزل بود و با ديدن عمر و همراهان وى، در را به روى آنان بست.

مرحوم عياشى در تفسيرش، شيخ مفيد در الإختصاص و… نوشته‌اند:

عمر گفت: برخيزيد تا پيش او (علي) برويم، پس ابوبكر، عمر، عثمان،‌ خالد بن وليد، مغيرة بن شعبة،‌ ابوعبيد جراح، سالم مولى ابوحذيفة، قنفذ و من به همراه او راه افتاديم، چون نزديك خانه رسيديم، فاطمه آنان را ديد و لذا در را بست و شك نداشت كه بدون اجازه وارد نخواهند شد، عمر در را با لگد شكست، سپس وارد خانه شدند و علي را بيرون آوردند در حالى كه به خاطر اين پيروزى الله اكبر مى‌گفتند. (عیاشی، تفسير العياشي، ج2، ص67؛ شيخ المفيد،الاختصاص ص 186؛ مجلسي، محمد باقر ,بحار الأنوار، ج 28، ص 227)
3⃣ یاری ولایت🔻
✅ اگر هم مورد دوم را قبول نکنیم، با توجه به اینکه :

 اولا:یاری ولایت بر همه واجب است

دوما: در آن موقع امام علی به اندازه انگشتان یک دست هم یار نداشت.

سوما: ایشان تنها دختر پیامبر بودند و از شان و مقام و تاثیرگذاری بالایی در اجتماع آن موقع برخوردار بودند.

با این همه بر ایشان واجب بود که در آن زمان به وظیفه واجب شرعی خود عمل کند از ولی زمان خود که تنها بود دفاع کند.
4⃣ امام علی(علیه السلام)ساکت نماند
✅ وقتي آقا امير المؤمنين (عليه السلام) از اتاق بيرون آمد و ماجرا را دید:

علي خيزش برداشت و کمربند خليفه دوم را گرفت و او را محکم به زمين کوبيد و گردن و بيني خليفه دوم را مورد ضرب و شتم قرار داد. در اين هنگام علي به ياد وصيت رسول الله افتاد که فرموده بود: اگر مي‌خواهيد اسلام زنده بماند و نام من جاودانه، بايد دست به شمشير نبريد و با اينها درگير نشويد.

لذا، امير المؤمنين (عليه السلام) به عمر فرمود:

قسم به خداوندي که پيامبر اکرم (صلي الله عليه و آله) را به نبوت گرامي داشت! اي پسر صهاک! اگر دستور الهي و وصيت پيامبر اکرم (صلي الله عليه و آله ) نبود، يقين پيدا مي‌کردي و مي‌فهميدي که قدرت وارد شدن به خانه من را نداشتي.

کتاب سليم بن قيس، تحقيق محمد باقر الأنصاري، ص150
5⃣ سند مظلومیت اهل بیت و ظلم دشمنان
✅ صدای زهرا را شنیدند و شناختند ولی باز اهانت کردند.

پاره تن پیامبر ص را آزردند و رحم نکردند.

این کار خانم باعث شد تا تاریخ تاریخ است اوج ظالم بودن دشمنان اهل بیت برای تمام تاریخ نمایان باشد.

__________________

   پنجشنبه 5 اسفند 1395نظر دهید »

 ☑️ شبهه

♨️ «هیچ منبع معتبری خبر آتش زدن خانه حضرت فاطمه را توسط خلفا ذکر نکرده است»

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEEX2lmtra8bbh-SYA

“درمظلومیت حضرت زهرا شکی نیست ولی من باب رفع بعضی ابهامات بدنیست چند نکته را پیرامون وفات حضرت زهرا یادآور میشوم. اولا” هیچ منبع معتبری خبر آتش زدن خانه حصرتو فاطمه را توسط خلفا ذکر نکرده اند. به ویژه اینکه هیچ تنشی حداقل بین خلیفه اول و دختر پیامبر ص وجود نداشته و گرفتن باغ فدک نیز به مصداق حدیثی بود که از پیامبر نقل شده بود که” پیامبران از خود ارثی باقی نمیگذارند". در ضمن یکی از دختران حضرت علی یعنی ام کلثوم همسر خلیفه دوم بوده و درواقع خلیفه دوم داماد امام اول ما شیعیان است. …. ضمن احترام به تعزیت وتکریم بزرگان دین امیدوارم بتوانیم بیشتر پیرو واقعی آن عزیزان باشیم تا عزاداران حرفه ای”

☑️پاسخ به شبهه 🔻🔻🔻

1. این شبهه در آستانه ایام فاطمیه و توسط وهابیت جهت وارونه جلوه دادن حقایق و تشکیک در بدیهیات تاریخ اسلام منتشر گردیده است . 
2. اگر مواردی که نویسنده شبهه (حتی بدون ذکر یک منبع) سعی در تکذیب آن نموده حقیقت ندارد ، پس به کدام دلیل در مظلومیت حضرت فاطمه (س) شک ندارد ؟!! 
3. در اثبات ماجرای آتش زدن منزل و شهادت ایشان و همچنین غضب ایشان به خلفای اول و دوم ، با انبوهی از منابع معتبر روبرو هستیم . 

لیکن برای رفع هر شبهه ای از منابع معتبر اهل تسنن مواردی عرض می شود . 

منابع متنوع دیگری نیز در لینک منبع وجود دارد : 

* ابابکر عمر بن خطاب را به سوی علی و همراهانش فرستاد تا از خانه فاطمه آنها را خارج کند و به او گفت، اگر از دستور تو سرباز زدند ایشان را بکش! 

* المختصر فی اخبار البشر ط. بیروت، ج 1، ص 156، فی ط القاهره مکتبه المبتنی ص 165. 

* عمر بر شکم فاطمه ضربه زد… و فریاد می زد: خانه را با تمام کسانی که در آن هستند آتش زنید! 

در حالی که غیر علی و فاطمه و حسن و حسین کسی در خانه نبود. 

* الملل و النحل، شهرستانی، ط دارالمعرفه بیروت، 1402 ق، ج 1، ص57. 

* چون فاطمه پشت در آمد تا عمر و یارانش را بازگرداند، عمر فاطمه را از پشت در چنان فشرد که جنینش را سقط کرد و میخ در چنان به سینه اش فرو رفت که به بستر بیماری افتاد تا از دنیا رفت. 

* الامامه و الخلافه، مقاتل ابن عطیه، صص 160- 161. 

*…فاطمه گفت: خدا و ملائکه خدا را شاهد می گیرم که شما مرا ناراضی کردید و راضیم نکردید و اگر پیامبر را ملاقات کنم شکایت شما دو نفر را به او خواهم کرد. (در عیادت خلفای اول و دوم از ایشان اواخر عمر شریف) 

* الامامه و السیاسه، ابن قتیبه، ج 1، صص 13 و 14. 

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEEX2lmtra8bbh-SYA

4. فدک ارث نبوده ، بلکه در زمان حیات پیامبر(ص) به ایشان هدیه شده است . 

بر فرض ارث بودن ، در حدیثی که به آن استناد شده ، مراد ارث انبیا برای مردم است ، نه برای خانواده خود ! 

* ارث انبیاء برای فرزندان در قرآن : 

و سلیمان وارث داوود شد. سوره نمل آیة 15 

حضرت زكریا از خدا فرزندی خواست كه از او ارث ببرد ؛ 

كه وارث من و دودمان یعقوب باشد. سوره مریم آیة 6. 

* ماجرای فدک در کتب اهل سنت : 

فتوح البلدان، البلاذری ص38ـ صواعق، لإبن حجر ص22ـ شرح نهج البلاغه لإبن ابی الحدید المعتزلی، ج4 ص78 تا 106،ـ صحیح بخاری، كتاب فرائض ج4 ص101 و … 

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEEX2lmtra8bbh-SYA

5. عمر داماد حضرت علی (ع) نبوده است : 

* تفصیل این ماجرا در صحاح سته اهل سنت و منابع معتبر شیعی موجود نیست . 

* وجود دختری به این نام از حضرت زهرا(س) معتبر نیست. 

* ام كلثومی كه همسر عمر بن خطاب شد، را دختر خوانده حضرت علی(ع) و در اصل دختر ابوبكر از اسماء بنت عمیس می دانند. 

یعنی عمر بن خطاب داماد ابوبكر شد نه داماد علی(ع) ! 

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEEX2lmtra8bbh-SYA

6. نویسنده تلاش دارد تمامی شیعیان را با عده معدودی چون فرقه منحرف شیرازی جمع ببندد ! 

* عزاداری حضرت زهرا (س) با اهانت همراه نیست . 

همه ساله این مراسم در صدا وسیما و حتی از بیت رهبری نمایش داده می شود . 

* اقامه عزای حضرت زهرا (س) چگونه اهانت به بزرگان اهل سنت است ، وقتی که ایشان خود بزرگترین زنان عالم و دختر بزرگترین پیامبر ، برای اهل تسنن می باشند؟!! 

* عموم شیعیان با اقتدا به سیره ائمه هدی (ع) و رهنمود مراجع ، همواره در حفظ وحدت و برادری با اهل تسنن کوشیده اند . 

* هر گونه اهانت به مقدسات اهل سنت از طرف رهبری و عموم مراجع حرام اعلام شده است . 

https://telegram.me/joinchat/AAAAAEEX2lmtra8bbh-SYA

7. بر کدام مبنا پیروی واقعی از این امامان معصوم (ع) با عزاداری منافات دارد ؟! اتفاقا عزاداری بخشی از سیره این بزرگواران بوده است . و تاریخ نشان میدهد که خلفا و ائمه هدی خود بارها به موضوعات مختلف اقامه عزا کرده اند

(کپی بدون لینک❌)

   دوشنبه 25 بهمن 1395نظر دهید »

:
قبل و بعد انقلاب
هدیه قرآن خطی بدون تشریفات به رهبری توسط پوتین یکی از ابر قدرت های جهانی

و بوسه شاهنشاه ایران بر دست ملکه انگلیس

____________________

   سه شنبه 12 بهمن 13951 نظر »

:بسم الله الرحمن الرحیم

🤔☝️شبهه. .!

همش می گویند ایران بعد از انقلاب این همه پیشرفت کرده ، خوب بعد از گذشت سی سال اگر شاه هم بود ما به این پیشرفت ها میرسیدیم و شاید هم بیشتر؟؟!!
✍پاسخ :
اولا این یک فرضیه است ، دوما برای اینکه غلط بودن آن را اثبات کنیم به برخی نکات مقاله فهوی حسین روزنامه نگار مصری که ایران را با برخی کشور ها بخصوص با مصر مقایسه کرده اشاره می کنیم:
1⃣ برابری ایران و مصر سی سال پیش
 مصر و ایران بیش از سی سال پیش در فضای بین الملل در یک سطح بودن و هر دو پادشاهی بودند ، ایرانیان انقلاب کردند راه مبارزه را انتخاب کردند، اما مصر راه سازش با آمریکا را در پیش گرفتیم و پادشاهی ماندیم. (مانند بسیاری از کشور های منطقه)

مصر هر سال ۴ میلیارد کمک بلاعوض از آمریکا می گرفت و ایران تحریم و فشار های سیاسی، اقتصادی و جنگ
اما مروز بعد از سی سال ….
2⃣ ایران قدرت منطقه ای و جهانی
امروز ایران از یک قدرت منطقه ای به یک قدرت جهانی تبدیل شده که هیچ مشکل منطقه ای بدون جلب نظر ایران قابل حل نیست.

کاندیده های ریاست جمهوری آمریکا ۶۴ بار نام ایران را در مناظره به کار می برند گویی حریفی جز ایران در سطح جهان ندارند …
3⃣ پیشرفت های باورنکردنی ایران 
بعد از حدود سی سال ایران در تمان علوم از جمله : استراتژیک، هسته ای، فضا، نانو، شبیه سازی، پزشکی و… جزء ده کشور برتر جهان است 

و در صنایع موشکی چهارمین قدرت جهانی است و از نظر دقت و سرعت موشک هایش اولین کشور دنیاست.

و امن ترین کشور منطقه

اما مصر علی رغم حمایت های آمریکا و کمک های سالانه آن ، دغدغه تهیه یک وعده قرص نان برای اکثر مردمان را داریم …!!؟؟؟
4⃣ رهبری استوار 
وقتی در کشوری رهبری درست و حسابی نباشد ، خب وضعیت میشود مصر 
وقتی رهبری نتواند وحدت ایجاد کند می شود عراق
وقتی در کشوری فرمانده ای استوار نباشد می شود پاکستان
و وقتی در کشوری رهبر و رئیس آن خود فروخته به شرق و غرب باشد می شود ترکیه

اما در کشوری که رهبرش باج به زمین و زمان ندهد با همه فشارها ، سلیقه ها جنگ و سی سال تحریم و… جایی برای نفس کشیدن به دشمن نمی دهد و آن وقت می شود ایران

که کسی جرأت ندارد به خاکش چپ نگاه کند … حتی مگس هایش(پهبادها)
نتیجه :

در نتیجه اگر ایران پادشاهی می ماند حال و روزش مانند همین کشورهایی بود که پادشاهی ماندند ، مانند عربستان و مصر و ….

______________________

   سه شنبه 12 بهمن 1395نظر دهید »


اگر_شاه_بود هم_به همین_اندازه پیشرفت می کردیم… ؟

کانال_حاج_آقا_مسالة

🆔 @haj_agha_m

   سه شنبه 12 بهمن 1395نظر دهید »
وبلاگ مشکات در راستای اشاعه مکتب محمدی و فرهنگ علوی و فاطمی راه اندازی شده است. امید است بتوانیم قدمی در اعتلای فرهنگ اسلامی در جامعه برداریم. انشاﺀالله
جستجو
آمار
  • امروز: 5
  • دیروز: 101
  • 7 روز قبل: 1864
  • 1 ماه قبل: 1971
  • کل بازدیدها: 17866
رتبه
  • رتبه کل دیروز: 54
  • رتبه مدرسه دیروز: 3
  • رتبه کل 5 روز گذشته: 142
  • رتبه مدرسه 5 روز گذشته: 3
  • رتبه کل 90 روز گذشته: 427
  • رتبه مدرسه 90 روز گذشته: 7
 
اربعین